in

La région arabe et l’inévitabilité de la transformation | des avis


La guerre en Ukraine a aggravé la crise de notre région, qui sortait à peine de l’épidémie de Corona, qui avait ébranlé les piliers de l’économie mondiale, et a également renforcé la stagnation causée par l’épidémie.

La complexité de la scène dans la région a rendu plus difficile et inconceivable de prédire la course des événements. Malgré ce que la crise ukrainienne semble revêtir d’une dimension géographique qui pousse certains à la considérer comme un événement hors de notre espace géographique, et sans impression sur notre région, nul ne peut ignorer que les events directes et indirectes à la guerre, en tant que ensemble, sont des acteurs actifs et influents dans notre région sous différentes formes.

Cette scenario s’applique à la Russie, à l’Union européenne, aux États-Unis d’Amérique, à l’OTAN, à la Turquie et à la Chine, ainsi qu’à l’Ukraine elle-même. La guerre en Ukraine semble être une guerre entre Moscou et Kiev, et son essence est une lutte sur deux fronts : la Russie et ses extensions et alliances géopolitiques d’un côté, et l’Occident mené par les États-Unis d’Amérique et l’Europe de l’autre. .

Entre la présence américaine déclinante et confuse, et entre les progrès chinois et russe, les régimes de la région ont trouvé dans ces variables un espace de manœuvre et d’évolution sans pression ni contrainte du discours de la démocratie et des droits de l’homme, qui sont devenus des valeurs en déclin et sont à peine évidents dans le discours et le comportement américain et européen, et bien sûr, ils ne sont pas attendus à l’origine dans le comportement.

Notre territoire est aujourd’hui soumis à des transformations qualitatives, qui ont débuté avec les révolutions de 2011 et n’ont pas encore abouti à leurs aboutissements. Il est attainable de surveiller certains des déterminants fondamentaux qui affecteront la scenario dans la région, qui est toujours dans l’œil du cyclone.

Tout d’abord, la scenario internationale

Nul ne peut nier que la scenario internationale, les forces vives et les équilibres internationaux figurent parmi les principaux déterminants de la scenario générale de la région. Son impression peut varier d’une étape à l’autre, mais c’est une donnée constante du système worldwide existant. Dans la scenario de notre région, l’extérieur est le facteur interne, et l’emporte parfois sur les facteurs internes.

La place actuelle des États-Unis, qui se caractérise par l’hésitation et la régression, a facilité la development d’autres puissances internationales et réalisé des percées importantes à plusieurs niveaux, politique, militaire et économique dans la région. La Chine a procédé à son enlargement dans la région grâce à la nouvelle route de la soie et a investi dans la région plus de 300 milliards de {dollars}. Il a été tenté par la réticence américaine à établir des bases militaires en Afrique et à contrôler des ports vitaux, jusqu’à ce qu’il apparaisse comme le partenaire privilégié de nombreux pays de la région.

Et entre la présence américaine déclinante et confuse, et entre les progrès chinois et russe, les régimes de la région ont trouvé dans ces variables un espace de manœuvre et d’évolution sans pression ni contrainte du discours de la démocratie et des droits de l’homme, devenus des valeurs en déclin. et sont à peine évidents dans le discours et le comportement américain et européen, et bien sûr ils ne sont pas attendus à l’origine dans le comportement chinois et russe.

Cela était évident dans les positions de certains pays arabes, y compris les États du Golfe, qui ont exprimé leur réticence à s’engager dans la place américano-occidentale contre la Russie dans la guerre ukrainienne.

Le conflit worldwide dont les traits s’intensifient aujourd’hui dans la guerre d’Ukraine, bien qu’apparaissant géographiquement limité, est un conflit dont les traits et les niveaux s’élargissent, et dont les fragments militaires, économiques, diplomatiques, politiques et même humanitaires se dispersent jusqu’aux confins de le globe.

Ce conflit, qui a renforcé le déclin de l’hégémonie des États-Unis d’Amérique au revenue d’une bousculade multilatérale, et de pôles concurrents, dans lesquels les grandes puissances internationales semblent se « partager » des zones d’affect dans le monde, et dans lequel Washington n’est pas plus libre.

Cependant, si cette bousculade est une réelle opportunité pour les forces aspirant au changement d’en tirer revenue, des craintes subsistent, étant donné que la plupart des acteurs sont issus de régimes non démocratiques. Ni la Russie ni la Chine n’attachent d’significance à l’idée de démocratie et de droits de l’homme. , mais préfère plutôt des régimes autoritaires forts qui imposent la stabilité. Il maintient des intérêts mutuels.

Deuxièmement : Le programme d’intégration israélo-arabe

Il ne fait aucun doute que le “conflit” arabo-israélien est l’un des principaux déterminants de la scenario et de l’état de la région. Si la politique internationale à l’égard de cette région a été fondée pendant des décennies sur le contrôle, la dissuasion et l’apprivoisement des régimes arabes, afin de sécuriser Israël et de le protéger, elle est aujourd’hui passée à une stratégie de soutien ciblé et spécifique aux régimes arabes, dans le however de les motiver à se normaliser avec Israël et à coopérer pour l’intégrer dans le système économique, sécuritaire et militaire de la région.

Il y a un effort vigoureux pour apprivoiser la région et couper ses “ongles” déjà usés, afin de faciliter le processus d’intégration de l’entité israélienne, après un processus de normalisation qui se déroule à un rythme accéléré, et sur de multiples fronts et niveaux. Ce n’est un secret pour personne que l’adoption d’un tel schéma nécessite la suppression et l’exclusion de tous les obstacles et forces qui pourraient se dresser sur son chemin.

Dès lors, le projet d’exclure les forces du changement, notamment celles qui rejettent l’entité sioniste, apparaissait comme l’une des situations de base pour procéder à la mise en œuvre de ce schéma visant à briser l’équation du conflit arabo-israélien vers la normalisation arabo-israélienne. , menant à l’intégration arabo-israélienne.

La stratégie de sécurité nationale des États-Unis, qui a été élaborée par l’administration Biden en mars 2020, a explicitement déclaré que la priorité de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient est d’assurer la sécurité d’Israël et de travailler pour son intégration dans la région, tout en assurant sa supériorité militaire. Il apparaît que l’empressement et l’enthousiasme américains à intégrer Israël dans le tissu de la région ont profité de la menace iranienne dans la région pour lancer l’idée d’une alliance régionale dirigée par Washington, prenant la forme d’une « nouvelle OTAN » en la région.

Or, ce stratagème représentera un facteur explosif et alimentant le conflit et non l’inverse, compte tenu du comportement colonial israélien et de son agression sturdy, ainsi que du rejet populaire de celui-ci, même si de nombreux régimes arabes sont impliqués dans ce schéma d’intégration pour Israël La normalisation est par essence un signe clair de l’érosion et de l’érosion de la légitimité Ces régimes et États, qui, en vertu de leur échec complete, recherchent une légitimité externe, pour la remplacer par une légitimité interne perdue et au mieux fragile.

Il ne fait aucun doute que le trébuchement des révolutions arabes qui ont commencé en Tunisie en 2011, bien qu’il ait semblé pessimiste et frustrant parfois, la région qui a été témoin de ces soulèvements massifs ne semble pas s’être tranché en faveur des contre-révolutions ou des forces réticent à changer. La plupart des pays de la région ont encore aujourd’hui les causes qui ont conduit au soulèvement du printemps arabe, et ont même exacerbé

Troisièmement : Crise économique et échec du développement

Tous les rapports officiels et internationaux indiquent que la plupart des pays de la région font face à une scenario économique pour le moins critique, la plupart des pays souffrent de taux d’inflation sans précédent, accompagnés d’une forte hausse des prix tout à fait différente. de la masse des salaires et traitements. La quasi-totalité du funds approuvé est utilisée pour plus de la moitié dans le financement des dettes extérieures, de sorte que le service de la dette consomme une grande partie du funds.

En effet, certains pays présentent une sorte de déficit dans le service de la dette et tendent à négocier avec les establishments financières internationales pour rééchelonner les dettes. Il n’est pas surprenant que de nombreuses establishments internationales aient abaissé la cote de crédit de nombreux pays arabes tels que l’Égypte, la Jordanie, l’Irak, la Syrie, le Liban et le Soudan. Ce sont des pays dont la crise économique qu’ils connaissent ne se limite pas à des déséquilibres financiers, mais souffre également d’un déséquilibre structurel chronique, qui nécessite des réformes profondes que les régimes en place ne semblent pas en mesure d’entreprendre, face à des régimes qui manquent de légitimité , et font face à un ressentiment populaire évident, en raison du coût élevé de la vie et des prix élevés.

Quatrième : Le tremblement de terre du printemps arabe

Il ne fait aucun doute que le trébuchement des révolutions arabes qui ont commencé en Tunisie en 2011, bien qu’il ait semblé pessimiste et frustrant parfois, la région qui a été témoin de ces soulèvements massifs ne semble pas s’être tranché en faveur des contre-révolutions ou des forces réticent à changer. La plupart des pays de la région ont aujourd’hui les causes qui ont conduit au soulèvement du printemps arabe toujours présentes, voire exacerbées.

A défaut de raisons, la plupart des pays de la région connaissent d’une manière ou d’une autre un mouvement populaire et social. Même si les forces du changement dans certains pays se sont inclinées devant la tempête de la contre-révolution, elles n’ont pas complètement cédé et n’ont pas abandonné la protestation. De plus, l’incapacité des systèmes existants à répondre aux défis économiques et sociaux les a placés dans une place molle qui n’a pas la résilience nécessaire pour durer longtemps. Tous les rapports indiquent que la région, avec ses différents espaces du Maghreb, de l’Est et du Golfe, traverse un état de transformation sans précédent. Et que les régimes de la région ne réussiront pas à continuer comme ils sont, et se trouveront contraints soit d’accepter un vrai changement, soit de s’effondrer.

Les facteurs et les raisons qui ont conduit au tremblement de terre de la première imprecise du printemps arabe n’ont pas disparu, mais plutôt exacerbés et approfondis. Par conséquent, la promotion de l’adage selon lequel le mouvement pour le changement démocratique a été mis entre parenthèses et a atteint sa fin, est un dicton non seulement hâtif, mais qui ignore aussi que ce qui a fait exploser la première imprecise de causes existe toujours, et que de nouveaux éléments de colère et de protestation s’y sont ajoutés.

Cinquième : La désintégration du contrat social

Personne ne prétendra aujourd’hui que la communauté politique arabe est confrontée à un état de désintégration et d’effondrement complet, préfigurant une crise profonde et des explosions de vagues de violence et de conflits internes. L’érosion de la légitimité du gouvernement et de l’État, couplée à l’échec social et économique et à l’absence de développement, accélère remarquablement la dissolution du contrat social, d’autant plus que les régimes arabes ont montré un échec catastrophique dans la capacité à renouveler leur légitimité, accompagner les transformations majeures et répondre aux situations de survie et de continuité, l’achat de la paix sociale passe soit par l’aggravation de l’endettement qui have a tendency à hypothéquer les capacités et l’avenir du pays auprès des establishments financières internationales, soit par le recours à violences d’État.

L’observateur déambule avec son regard, brillant et occidental, ne s’arrêtant guère à une expérience cohérente de la scène arabe.La légitimité des régimes s’est érodée, et l’État lui-même a été affecté négativement, jusqu’à ce que les principaux piliers de la société politique soient touchés. La désintégration du contrat social, de sorte que nos pays sont devenus des entités défaillantes ou semi-faillies, la violence s’est propagée dans ses diverses manifestations et niveaux, et les liens de la solidarité sociale ont été ébranlés. Les peuples de la région semblaient vivre dans un état de confusion, de confusion et de pressure constante. La pressure mine la confiance des jeunes en l’avenir, et propage un état de frustration, qui pousse des milliers de jeunes à prendre la mer, dans des bateaux de la mort, pour trouver refuge sur la rive nord.

Ce que vit notre région, États-pays et espace géopolitique commun, exige que les élites s’arrêtent sérieusement, pour faire appel, pour dissiper l’état de frustration et de désespoir, et pour répandre l’espoir et la confiance dans l’avenir, et ce ne sera que attainable avec de nouveaux accords et des contrats différents.

Report

What do you think?

23 Points
Upvote Downvote

Written by viral Techno

Viral techno is a Website Give a regularly updated Tech And News, And We're sharing tips and tricks…
And Free Users And Members Can Share Quizzes, Polls, Stories, Memes, Trivia quiz, Personality quiz, Versus, External Products, Embeds, list, Hot or Not poll, Also a free downloadable stuff +More Stuff.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published.

TikTok response to US lawmakers confirms BuzzFeed Information report that US person information was accessed from China

Hezbollah sends its marches to the Karish discipline. Fears in Israel of a wave of low cost assaults | Political information