in

Remark les équipes d’élite se défendent-elles contre les tirs éloignés ? Réponse : Ne vous défendez pas !


On a toujours voulu tirer de loin quand on était jeune pour s’amuser et jouer, dans notre poursuite du ballon on a toujours voulu l’attraper et avancer vers le however, puis tirer un obus retentissant lointain même si ce n’était pas une bonne décision , cost mentale et émotionnelle avec des dizaines et peut-être des centaines d’instantanés et d’photographs mentales de ce coup, qui est La fin heureuse ne nous a peut-être pas fait imaginer une autre fin au tir à longue distance qu’au however.

La vérité est que les buts à longue distance, qu’ils soient en jeu ouvert ou en balles arrêtées, ont toujours été amusants et nous laissent une impression différente des autres en raison de la présence de l’élément de shock et de la rupture de la barrière de la familiarité, qui vous enlève votre hurle et vous oblige parfois à sauter de votre chaise et à vous tenir la tête, et cet équilibre émotionnel accumulé est précisément ce qui s’enracine tellement dans nos esprits que nous ne nous lassons pas de l’expérience chaque fois que nous arrivons sur le terrain à l’heure de réunion, mais cela en valait-il vraiment la peine pendant tout ce temps ? Ou sommes-nous encore prisonniers de nos préjugés émotionnels ?

Mirage

Puisque nous parlons de tir à longue distance, cela nous mènera automatiquement à la Premier League, la ligue qui a toujours été associée à ces objectifs. Selon Sky Sports activities, au cours de la saison 2008-2009, le complete des tirs des équipes de Premier League en dehors des 18 était de plus de 5 000 tirs, tandis que le nombre n’a cessé de baisser au fil du temps jusqu’à atteindre 3 693 tirs après dix ans, en particulier dans la saison 2018-2019. (1)

En regardant les tirs de Gerrard et Lampard en particulier, on craint que ce ne soit pas actual non plus, automobile on peut être surpris quand on sait que les deux joueurs ensemble n’ont marqué que 12 coups francs en Premier League. (Getty Photos)

Pour plus de détail, le taux de tir depuis l’extérieur de la région était de plus de 13 tirs par match lors de la saison 2008-2009, alors qu’en 2018-2019 il est passé à moins de 9 tirs. Il est devenu clair que les cadences de tir à longue distance diminuent progressivement, et chacun a le droit maintenant de se sentir désolé pour ses souvenirs gâchés et le solide inventory d’photographs mentales qui nous remplissent de nostalgie du passé, où les missiles de Gerrard et Lampard !

En regardant les tirs de Gerrard et Lampard en particulier, on craint que ce ne soit pas actual non plus, automobile on peut être surpris quand on sait que les deux joueurs ensemble n’ont marqué que 12 coups francs en Premier League. Selon le web site “90Min”, Lampard a marqué 41 buts hors de la région, représentant 23,16% de ses buts, tandis que Gerrard a marqué 33 buts, soit 27,5% de ses buts. Malheureusement, nous n’avons pas trouvé de statistique détaillée pour comparer le nombre d’objectifs avec le nombre de tentatives à lengthy terme pour connaître le taux de conversion. (2) (3)

Mais on peut tirer une autre indication du chiffre présenté par Squawka, qui indique que le plus grand nombre de buts marqués hors du 18 était de 9, enregistré par le Gallois Gareth Bale lors de la saison 2012-2013, suivi du duo Matt Le Tessier de Southampton. Jimmy Floyd Hasselbaink de Chelsea avec 8 buts. Ni Lampard, ni Gerrard, ni même Scholes, automobile ils n’existent tout simplement que dans notre creativeness. (4)


En raison du manque de statistiques sur les tentatives de Gerrard et Lampard, on peut prendre Philippe Coutinho comme échantillon. L’ancien joueur de Liverpool est un spécialiste du tir et est notamment connu pour ses préférences à lengthy terme.En Premier League avec Liverpool, Coutinho a marqué 19 buts en dehors de la floor. Jusqu’en octobre 2017, Coutinho était en tête du championnat avec 17 buts, mais surtout, il lui fallait 284 tirs pour marquer, avec un taux de transformation misérable (5,99 %), mais l’a-t-on remarqué ou est-on tombé sous l’emprise de la beauté du however que tous les 30 à 50 tirs sont marqués ? (5)

la règle de la logique

Eh bien, le soccer a beaucoup évolué au cours des deux dernières décennies, il est devenu plus complexe qu’avant, et l’un des angles dans lesquels le jeu s’est beaucoup développé est l’angle d’interprétation, peut-être sommes-nous maintenant plus objectifs, et moins susceptibles acheter des tabous et tomber dans des pièges et des mythes, nous avons peut-être une explication plus logique maintenant, une grande partie de cela est principalement due aux courants opposés et aux révolutions tactiques qui ont réinterprété la scène à cette époque, et l’autre raison qui peut être suivi est le développement technologique et l’entrée de la science des données et des mathématiques dans le rectangle vert.

L’un des plus grands outils qui a changé le paysage du jeu au cours de la dernière décennie est la métrique “objectifs attendus” qui a changé beaucoup de tactiques offensives pour finalement viser à créer des probabilities “de haute qualité”, vous privant d’un easy rappel ; Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’une opportunité en calculant la probabilité qu’elle soit marquée à partir d’une place spécifique sur le terrain de jeu pendant la part de jeu. Cette valeur est basée sur plusieurs facteurs au second du tir, et la qualité de la likelihood est mesurée sur une échelle entre zéro et un, où “zéro” représente une opportunité unimaginable à marquer, et “un” représente l’attente que le joueur marquera à chaque fois. (6)

Par exemple; Il est peu possible qu’une likelihood de la ligne médiane soit aussi dangereuse qu’une likelihood de l’intérieur de la floor de réparation, et si nous supposons que cette likelihood de l’intérieur de la floor était égale à 0,1, cela signifie que le joueur moyen devrait marquer un however en dix coups dans cette place, ce qui signifie que la probabilité de marquer est égale à 10 %, nous pouvons donc déterminer la probabilité qu’un joueur marque dans chaque scenario. (sept)

Maintenant saute dans votre esprit l’explication la plus importante du faible taux de tirs de loin ces dernières années, en effet, la mesure des buts attendus était la principale raison derrière cela, automobile la probabilité d’entrer ces tirs est très faible, et donc l’opportunité les coûts augmentent, il n’y a donc aucune raison logique de perdre la possession à plusieurs reprises Et à plusieurs reprises, mettant l’équipe dans des conditions dangereuses à un second où les entraîneurs cherchent à atteindre la stabilité et à réduire les rebonds en sécurisant la possession et en encourageant les joueurs à prendre des décisions sûres. il n’y a aucune bonne raison pour que le joueur gaspille encore et encore les efforts de ses collègues dans des tentatives misérables, Il est plus que conscient de l’étendue de sa misère automobile peu importe ce qu’il peut, le pourcentage de conversion de ce sort de tir en buts reste faible.

Sommes-nous donc au bord de l’extinction de loin ? La réponse est non, pour les mêmes raisons, automobile l’évolution proceed du jeu d’un level de vue tactique et la complexité des méthodes et méthodes défensives au fil du temps poussent les équipes attaquantes souvent à tirer de loin, comme une resolution existante en conséquence. de l’échec de pénétrer l’organisation de l’adversaire et de créer des opportunités de haute qualité, et ici nous pouvons demander; Que diriez-vous de discuter du processus d’un level de vue défensif ? La dialogue s’est-elle limitée à la seule perspective offensive ?

Bien sûr que non, à la fin toutes les actions offensives sont compensées par des actions défensives de l’adversaire, et la façon de gérer le tir à longue distance est simplement d’essayer de bloquer le tir depuis le sol en appuyant sur le tireur pour réduire l’espace de tir dès le départ ou les joueurs se précipitent pour tenter de l’arrêter, surtout si c’est le cas. Le tir est relativement proche des limites de la zone où se trouve le hazard, donc les entraîneurs considèrent cet espace comme une limite aux défenseurs. retraite, au cours de laquelle ils doivent sortir et se chevaucher pour empêcher ces tirs, mais en réinterprétant la scenario en fonction de tous les développements du jeu récemment, il existe peut-être une autre façon de se défendre contre ces tirs, et surtout cela pourrait avoir plus de sens.

Laboratoire de Liverpool

Le however de Lautaro Martinez, joueur de l’Inter Milan, contre Liverpool en Ligue des champions la saison dernière a fait l’objet d’une grande polémique en raison de la manière dont Virgil van Dijk s’est défendu face au tir de Laotaro, d’autant plus que le ballon était en périphérie de la floor alors que ce dernier n’a pas essayé de l’intercepter, et c’est exactement ce qui a arrêté l’analyste “Chris Summersel”, automobile à Liverpool, ils ne laissent rien au hasard, automobile le membership possède l’un des meilleurs cadres d’entraînement et d’analyse des performances au monde, sinon le meilleur, et deuxièmement, ce comportement est venu du meilleur défenseur du monde, ce qui nous oblige à réfléchir et à essayer de combattre le torrent de réponses faciles, et c’est exactement ce qu’a fait Summersell. (8)

Le second où Laotaro a payé contre Liverpool lors du match retour du 16e de finale de la Ligue des champions 2021-2022 (média)

Chris est revenu sur tous les tirs de l’extérieur de la floor reçus par Liverpool depuis le début de la saison, et a surveillé les comportements défensifs suivants : d’une half, la pression sur les tireurs est généralement de retour ou de côté pour harceler le tireur, et d’autre half, les défenseurs sont pas intéressé par le processus de blocage des tirs, et tout ce qu’ils essaient de faire est seulement de se neutraliser et même de s’éloigner de la trajectoire du tir, et troisièmement et enfin, vous ne trouverez pas un joueur de Liverpool se jetant vers le tireur dans une tentative d’arrêter les tirs de l’extérieur de la zone.

C’est ce que Chris a conclu de l’analyse vidéo, alors que le langage des chiffres confirme qu’il y a quelque selected à suivre à Liverpool, où l’équipe a le taux de réponse à lengthy terme le plus bas de la ligue la saison dernière (15%), loin devant son plus proche rival Brentford (26%), qui est Ce qui nous fait nous demander : Pourquoi Liverpool défend-il si étrangement ?

Eh bien, il y a plusieurs raisons à cela, dont la première est de permettre de mauvais coups. Nous en savons beaucoup sur le buteur attendu et sur les meilleures choices de tir en attaque, mais nous n’avons pas encore appris à utiliser ces connaissances dans les tactiques défensives, il est donc logique que si vous défendez des espaces plus dangereux, vous ‘ permettra aux adversaires de tirer à partir de positions de faible valeur. En tant que joueur défensif, lorsque vous décidez de sortir pour bloquer des tirs, vous laisserez inévitablement derrière vous un espace qui peut être exploité par les attaquants de l’adversaire et permettre ensuite à votre adversaire de créer de meilleures positions de tir, et vous vous éliminez également de la possibilité de gagner des deuxièmes balles après que le gardien de however ait sauvé.

La deuxième raison est d’aider le gardien de however; En essayant sans relâche de bloquer les tirs, les défenseurs permettent un meilleur champ de imaginative and prescient pour le gardien de however, plutôt que de former des sourcils (écrans) et de confondre par inadvertance le gardien de however.Les joueurs de Liverpool de dos et de côté sur le tireur pour le distraire tout en assurant un meilleur champ de imaginative and prescient pour le gardien, et si ce gardien est d’élite, il vaut mieux le laisser faire ce qu’il sait faire plutôt que d’agir pour lui !

La troisième raison est de maintenir l’avantage cinétique ; En laissant la tâche d’affronter le garde, les défenseurs se concentrent entièrement sur la prévention des pénétrations de l’adversaire, il devient donc difficile de les tromper avec un camouflage, qui est généralement efficace aux limites de la zone, à ce moment-là l’attaquant ne pourra pas tromper le défenseur automobile il ne cherchera pas à s’installer pour adresser, donc il ne perdra pas son avantage cinétique au revenue de l’attaquant.

La quatrième raison est que cette méthode vous permet d’éviter les surprises ; L’un des principes de la défense individuelle ou d’équipe est de “rendre le jeu prévisible” en dirigeant l’adversaire vers des instructions ou des choices spécifiques dans lesquelles l’équipe défend le mieux, et il est clair que le processus de blocage des tirs contredit ce principe, automobile vous ne pouvez pas prédire le résultat du tir après sa sauvegarde, puis il devient Il y a une opportunité d’entrer dans des conditions chaotiques dans des zones dangereuses qui peuvent ne pas être dans l’intérêt de l’équipe en défense, et ainsi l’équipe perd le contrôle de toute la scenario.

En n’abordant pas les tirs à longue distance, Liverpool limite non seulement les surprises mais aussi les cadeaux, automobile ses défenseurs ne gênent pas les tirs adverses qui finissent souvent dans les tribunes, limitant ainsi le nombre de corners contre lui, devenu l’un des plus sources importantes d’inscription récemment, comme Le pourcentage de buts sur corners était d’environ 12,3%, et de balles fixes en général, 31% du complete des buts marqués dans les cinq ligues majeures. (9)

Il est tentant au closing de conclure que cette méthode est “meilleure” que d’autres, mais ce n’était pas le propos, d’une half parce qu’elle n’a pas été suffisamment testée pour l’évaluer pleinement après l’émergence d’idées contraires, et d’autre half parce que le however du rapport était pour engager la dialogue dans une perspective défensive et faire connaissance avec la nouvelle méthode suivie par Liverpool.

Soit dit en passant, ce n’est peut-être pas un espace passionnant pour beaucoup, mais la capacité de Liverpool à repenser constamment de nombreux features du jeu et à les réinterpréter à la lumière des connaissances modernes doit être soulignée, automobile cela met en évidence la grande capacité de l’équipe à faire des sauts compétitifs dans les features subtils du jeu, et c’est ce qui fait la différence au niveau supérieur, où les marges de développement restent étroites et sévèrement limitées.

_______________________________________________

Sources:

  1. Les tirs à longue distance sont-ils une bonne choice ?
  2. Statistiques de Steven Gerrard
  3. Les 5 joueurs qui ont marqué le plus de buts hors de la région dans l’histoire de la Premier League anglaise
  4. La plupart des buts hors de la région en une seule saison en Premier League
  5. Qui est le meilleur buteur hors région de la Premier League anglaise ?
  6. Quels sont les objectifs attendus ?
  7. Que savez-vous des objectifs attendus ?
  8. Liverpool brisera-t-il un sacré tabou défensif ?
  9. En défense des tirs à longue distance



Report

What do you think?

Written by viral Techno

Viral techno is a Website Give a regularly updated Tech And News, And We're sharing tips and tricks…
And Free Users And Members Can Share Quizzes, Polls, Stories, Memes, Trivia quiz, Personality quiz, Versus, External Products, Embeds, list, Hot or Not poll, Also a free downloadable stuff +More Stuff.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Israel carries out demolitions and arrests of Hamas leaders and journalists | Hurriyat Information