in

Scénario apocalyptique… Et si une guerre nucléaire éclatait entre la Russie et l’OTAN ?

[ad_1]

La déclaration du président russe Vladimir Poutine sur la mise en état d'alerte des forces de dissuasion nucléaire a attiré l'consideration du monde entier, et chacun sait qu'il s'agit d'une tentative directe de pression politique sur ses adversaires occidentaux, qu'ils soient européens ou américains. L'Amérique Debout, quoique loin.

À un sure second de l'histoire de la civilisation humaine, la probabilité est extrêmement faible, essentiellement en raison de l'ampleur des effets attendus. Dans son livre de 1984 Causes and Individuals, le philosophe britannique Derek Parfit s'interroge : « Pire, la transition de la paix à la paix . » Une guerre nucléaire qui tue 90 % des gens, ou passer d'une guerre nucléaire qui tue 90 % des gens à une guerre nucléaire qui tue 100 % des gens ? » Vous pourriez dire que le premier cas, bien sûr, est pire, mais le deuxième cas ne signifie pas tuer 10% des personnes seulement, mais plutôt Cela signifie l'extinction de l'humanité, ce qui en soi serait bien pire, automobile il empêche l'existence de toutes les générations futures, cette dernière possibilité est inférieure à la première, mais tellement pire qu'il est essential d'en tenir compte.

C'est dans ce contexte qu'émerge le terme “Doomsday Hour” (1), terme symbolique désignant une montre qui indique quelques minutes avant minuit. Cette idée a été inventée en 1947 par le conseil d'administration du Journal of Atomic Scientists de l'Université de Chicago, et elle annonce l'imminence de la fin du monde à trigger de la course en cours entre États nucléaires. Au cours des années 2015-2020, les scientifiques ont mis à jour les données de l'horloge et les ont avancées de 100 secondes, ce qui signifie qu'il existe une plus grande possibilité de disaster nucléaire. Les chercheurs ont souligné que malgré la sensibilisation aux risks nucléaires, chaque pays qui possède une arme nucléaire met actuellement à jour son arsenal nucléaire et accélère.

Au second où nous parlons, le monde contient 15 à 18 000 ogives nucléaires, dont plusieurs milliers pourraient être prêtes à être lancées en 5 à quarter-hour. Dans un sondage d'consultants lors de la Conférence mondiale sur les risques catastrophiques à l'Université d'Oxford en 2008, la probabilité (2) d'extinction humaine complète par les armes nucléaires a été estimée à 1 % en un siècle. Bien sûr, ces résultats reflètent les opinions moyennes d'un groupe d'consultants et ne constituent pas un modèle analytique probabiliste basé sur des travaux de recherche, mais la possibilité – encore une fois – existe toujours, aussi faible soit-elle.

Ça begin avec une bombe

Eh bien, entrons un peu dans ce qui pourrait arriver dans le monde des possibilités, commençons, par exemple, par une easy possibilité qui dit que la Russie ou l'un des pays nucléaires de l'OTAN a commencé par lancer un seul missile nucléaire intercontinental, et frapper une ville moyenne ou peut-être grande de la taille du Caire, par exemple, que se passera-t-il en Est-ce le cas ? (3) C'est une possibilité que nous avons vue précédemment dans les cas d'Hiroshima et de Nagasaki.

Si la bombe tombait dans une rue du centre-ville, en moins d'une seconde une boule de plasma très chaud (plus que le soleil) apparaîtrait et vaporiserait tout à moins de 2-3 kilomètres du centre de l'explosion, quand on utilise le terme “évaporer” nous utilisons la description la plus précise de ce qui se passera Tout s'évaporera des personnes, des choses, des maisons, des voitures, des arbres, and many others.

Puis, moins de 20 secondes plus tard, une imprecise de chaleur large soufflera dans un cercle de 25 à 30 kilomètres. Ici, rien ne s'évapore, mais tout ce qui est flamable brûle, y compris les personnes, les arbres, les maisons, les plastiques et les vêtements. Cela inclut également une onde de choc succesful de démolir la plupart des maisons de la région, l'affect de cette imprecise sera plus essential que de traverser un ouragan massif de cinquième catégorie.

Le bilan de cette grève pourrait atteindre 500 000 personnes, avec le double de blessés qui ne seront pas soignés automobile les infrastructures ont été détruites, mais ce n'est pas tout, nous n'avons pas encore parlé de la contamination radioactive qui s'étendra à une gamme de plusieurs kilomètres supplémentaires après le cycle précédent mortel de 50 à 90 % de la inhabitants au cours des heures ou des jours suivants, avec une probabilité plus élevée de développer des varieties de most cancers sporadiques dans les prochaines générations de ceux qui restent.

Ceci est suivi d'une massive diffusion de la soi-disant poussière nucléaire (4), qui est la cendre radioactive restante qui a été poussée dans l'atmosphère après l'explosion. Et cette poussière peut se propager à plusieurs centaines de kilomètres du lieu de l'explosion. Alors que la plupart des particules transportées par la poussière nucléaire se désintègrent rapidement, certaines particules radioactives auront un effet persistant allant de quelques secondes à quelques mois. Quant à certains isotopes radioactifs, comme le strontium-90 et le césium-137, leur effet est très sturdy, peut-être jusqu'à 5 ans après l'explosion initiale.

En cas dexplosion nucléaire les consultants conseillent de se cacher pendant 72 heures dans les tunnels par crainte dêtre exposé aux poussières nucléaires websites de communication

Mais cela ne s'arrête pas à un seul

En conclusion, il n'y a pas un seul pays dans le monde qui puisse résister aux effets d'une frappe nucléaire sur une seule ville. Mais l'affaire, comme vous le savez, ne s'arrête pas à un seul coup : celui qui reçoit le premier coup doit répondre par un autre coup pour se venger et régler le conflit en sa faveur. Pour voir le développement de cette possibilité, des chercheurs de l'Université de Princeton aux États-Unis ont construit une simulation (5) dans laquelle une guerre conventionnelle entre la Russie et l'OTAN se transforme en guerre nucléaire, en introduisant une énorme quantité de données disponibles et de renseignement dans la simulation. , et en supposant que la première frappe viendra de Russie.

La simulation begin par la frappe d'un missile balistique nucléaire provenant d'une base de la ville russe de Kaliningrad, située entre la Pologne et la Lituanie sur la côte baltique, visant une base militaire située à la frontière polono-allemande. En réponse à cette frappe, la simulation suppose que l'OTAN ne restera pas silencieuse et lancera une frappe tactique distinctive sur une base militaire à la frontière ouest de la Russie, qui sera lancée par un bombardier voyageant depuis une base située à la frontière entre l'Allemagne et France.

Ce qui précède n'était que des frappes nucléaires d'avertissement limitées dirigées vers des bases militaires qui sont généralement éloignées, le nombre de morts ne sera pas essential, mais la simulation s'attend à ce que la Russie lance dans quelques heures la première véritable frappe nucléaire sur les pays de l'OTAN, la simulation suppose que cela comprendra des bombardiers transportant 300 ogives Des ogives nucléaires dirigées vers des websites militaires dispersés dans toute l'Europe. L'ogive fait référence à l'explosif (nucléaire dans ce cas) que le missile transporte vers la cible.

Pour sa half, l'OTAN répondra avec 180 ogives nucléaires dans les zones militaires frontalières et profondes de l'État russe. La simulation prédit que le nombre de morts atteindra 2,6 tens of millions de personnes dans les trois heures suivant cette manœuvre. Ce nombre est faible, par rapport au façon, pour une raison, qui est que la guerre ne cible plus que des websites militaires, entre-temps la plupart des websites militaires européens auront été détruits, ici l'OTAN portera un coup majeur composé de 600 ogives nucléaires provenant de sous-marins transportant des armes nucléaires missiles à proximité des États-Unis d'Amérique.

Parce que la Russie est consciente que cette frappe détruira militairement son infrastructure, elle lancera un sure nombre d'ogives nucléaires peu avant l'arrivée de ces frappes. Ces missiles nucléaires seront lancés à partir de véhicules en mouvement (ceux transportant des missiles tels que Yaris et Topol), à partir de des sous-marins et des centres fixes au sol vers l'Europe et les États-Unis.

Parce que les frappes sont toujours militaires et ciblent des centres militaires, le bilan atteindra 3,4 tens of millions de morts dans ce cas, mais selon la simulation, cela ne se poursuivra pas à ce rythme. À un second donné, la réponse sera de cibler les villes les plus denses de chaque pays impliqué dans la guerre.

La forme finale de la simulation après avoir terminé la dernière étape en tuant seulement 853 tens of millions de personnes en 45 minutes websites de communication

La simulation suppose qu'elle commencera par cibler les 30 villes les plus peuplées de chaque côté (Russie, OTAN et tout autre pays qui participera) avec 10 à 15 ogives nucléaires par ville, ici le nombre de morts atteindra 85,3 tens of millions de personnes en seulement trois quarts d'heure à partir du second Le passage à tabac, avec deux fois plus de blessés, est le même scénario deadly que nous avons expliqué tout à l'heure lorsque nous avons imaginé le second où une bombe nucléaire est tombée dans une ville surpeuplée.

Guerre nucléaire… et plus

Mais l'affaire ne s'arrête pas là : pour comprendre cette idée, une équipe de chercheurs du Nationwide Middle for Local weather Research du Colorado, aux États-Unis, a supposé qu'une « petite » guerre nucléaire régionale avait éclaté entre les deux voisins nucléaires : l'Inde et le Pakistan. Les scientifiques (6,7) ont mis un modèle Pour une guerre qui n'utilise que 100 ogives nucléaires, chacune égale à une petite bombe nucléaire (équivalente à celles qui ont frappé Hiroshima et Nagasaki).

Les résultats ont révélé que cela pourrait nuire au climat mondial pendant au moins une décennie, avec l'effacement de la couche d'ozone, automobile l'énergie résultante libérera environ 5,5 tens of millions de tonnes de carbone noir dans l'atmosphère, ce qui abaissera les températures moyennes à la floor de la Terre. Soudain 1,5 degrés Celsius, le plus bas depuis plus de mille ans.

L'étude suppose qu'une telle guerre poussera la plupart des régions d'Amérique du Nord, d'Asie, d'Europe et du Moyen-Orient à connaître des hivers avec des températures moyennes de 2,5 à 6 degrés Celsius. Avec des gelées mortelles partout dans le monde, il frappera complètement les saisons de croissance des cultures agricoles pendant 10 à 40 jours par an pendant plusieurs années.

D'autre half, la cendre de carbone sur le dessus absorbera la chaleur du soleil, ce qui conduira à chauffer la stratosphère, ce qui détruira la couche d'ozone au fil du temps, ce qui permettra à des quantités beaucoup plus importantes de rayons ultraviolets d'atteindre la floor de la Terre. , qui constitue une menace directe pour la santé humaine, l'agriculture et les écosystèmes terrestres et aquatiques.

Dans une autre étude(8) publiée par l'American Geophysical Union, les résultats prédisaient que les arsenaux nucléaires actuels qui pourraient être utilisés dans la guerre entre les États-Unis et la Russie pourraient pomper 150 Tg de suie (nuages ​​de particules de carbone), à ​​partir d'incendies déclenchés par des explosions, dans la troposphère La stratosphère supérieure et inférieure, pour produire un hiver nucléaire, avec des températures en dessous de zéro dans la plupart des régions de l'hémisphère nord pendant l'été, avec la température la plus élevée attendue pendant l'été égale à 2,5 en dessous de zéro, par exemple !

Tout cela, bien sûr, provoquera une famine mondiale. Dans un rapport de 2013, des chercheurs9 de l'Worldwide Physicians for the Prevention of Nuclear Warfare (IPPNW) ont conclu que plus de deux milliards de personnes, soit environ un tiers de la inhabitants mondiale, risqueraient de mourir de faim en cas d'échange nucléaire régional entre Inde et Pakistan, ou même en utilisant un petit pourcentage des armes nucléaires américaines et russes, les prix des denrées alimentaires augmenteraient, affectant des centaines de tens of millions de personnes vulnérables dans les pays les plus pauvres du monde.

Après une guerre nucléaire les températures seront tout le temps en dessous de zéro

Ce qui précède n'était pas une tentative de vous effrayer, comme nous l'avons dit depuis le début, les possibilités restent minces, mais juste d'être présent avec tout cet affect attendu, qui menace en fait un cas d'extinction large similaire à celui qui s'est produit en raison d'un tombé comète il y a 65 tens of millions d'années et a mis fin à l'existence des dinosaures, nous amène à nous demander : Pourquoi cette possibilité persiste-t-elle en premier lieu ? Pourquoi n'avons-nous pas pu l'effacer complètement dans les années 70-80 depuis le début de l'ère nucléaire, malgré notre connaissance des catastrophes à venir ? Pourquoi devrions-nous, dans chaque guerre, avoir peur de son existence ? Nous n'imaginons pas qu'un citoyen ordinaire, dans un pays développé ou intermédiaire, aimerait que cette possibilité se poursuive, même si ce n'est qu'un petit montant.

___________________________________________________

sources:

  1. Aux portes du destin : il est minuit moins 100 secondes
  2. ENQUÊTE MONDIALE SUR LES RISQUES CATASTROPHIQUES
  3. 3Les effets des armes nucléaires
  4. L'attaque de la Russie contre l'Ukraine soulève une query poignante : quelle serait l'ampleur des retombées d'une bombe nucléaire ?
  5. PLAN A
  6. Une « petite » guerre nucléaire pourrait déclencher un refroidissement catastrophique
  7. L'enlargement rapide des arsenaux nucléaires au Pakistan et en Inde laisse présager une disaster régionale et mondiale
  8. Nuclear Winter Responses to Nuclear Warfare between america and Russia within the Complete Environment Group Local weather Mannequin Model 4 and the Goddard Institute for House Research ModelE
  9. Famine nucléaire : effets climatiques de la guerre nucléaire régionale

[ad_2]

Report

What do you think?

Written by viral Techno

Viral techno is a Website Give a regularly updated Tech And News, And We're sharing tips and tricks…
And Free Users And Members Can Share Quizzes, Polls, Stories, Memes, Trivia quiz, Personality quiz, Versus, External Products, Embeds, list, Hot or Not poll, Also a free downloadable stuff +More Stuff.

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

    Saxo Bank: customers Growth… as income stay marginal

    Saxo Bank : customers Growth… as income stay marginal

    LOST ARK “BANS OVER ONE MILLION ACCOUNTS” FOR UTILIZING BOTS

    LOST ARK “BANS OVER ONE MILLION ACCOUNTS” FOR UTILIZING BOTS